2021.0512

　　本来记载日期应是五月十一日的，但眼看过了凌晨零点，日期停在五月十二日上，突然意识到这是大地震过去的第十三年，就把日期也改为了五月十二日，倒也算有点纪念意义。地震发生的时候我刚从宿舍楼出来，恰巧走在操场上，就算楼倒了，我想我活命的概率也蛮大的；从零八年至今，成都市的地铁从两条修到了十几条，三环内外的烂草地全都林立起高楼，房价也翻了三倍。城市的建设可以用日新月异来形容，人却还是那么个人。
　　近几日成都四十九中的学生自杀又一次引起舆论的普遍关注，我一点也不意外，发生在孩子身上的事情、又恰巧是诟病许久的教育体制，正好是整个社会的泄愤口——从我懂事至今，类似的事情已经历过好几回，剧本都没什么太大的差别。
　　但我想说的并非是这件事本身，而是在社会事件中人们的反应，只要稍微观察，就能发现人群行为的一种普遍矛盾：大家都缺乏对公信力的信任，却又渴望得到权威的帮助。
　　这个问题是我众多不解问题之中的一个，我有时候也会产生对美式超级英雄（权威）的渴望，在思想上，我不会刻意的控制我的畅想，但在行动上，我知道这些想象和渴望都是不靠谱的，权威有它自己的生存规则和运作机制，舆论的走向和统治风险是否成正比，在政治学上我也未找到答案。
　　无论这些事件的发展趋势是什么，都反映出人群本身的盲目和易煽动；这应该是传播学的范畴，可惜我对此一窍不通。
　　我是生在九十年代的人，那时候中国的法律法治建设还很落后，又处于改革开放的初期，集体制和单位制向发包制和市场化过渡，这个过程走得很艰难，在一个人口超过十亿的国家，任何一点小错误都会被放大，加之制度本身存在的问题和早年间严重的贪污涉黑问题，政府的公信力可算差到极点。
　　加之千禧年的西化思潮，在这样的现代背景下，其产生的影响长期存在。
　　当我们在政务中心办事不顺畅、当我们的养老保险不足以应付我们的生存、当我们在办公室加班到凌晨却压根买不起房子、当我们拼命的打工只为了一点栖身之所、当我们必须要承担社会老龄化带来的责任、当我们发现自己的努力抵不过官僚的一句话，谁的第一反应不是怪罪到政治身上呢？太多太多的样本、太多太多的市民每天都在重复着相同的事情，即便这些事情已经重复了千百回。
　　在这种无力又狭隘的视角里，唯有一种权威能打破精神的监牢，带着主角进入乌托邦——这当然是个抽象的玩笑话。
　　在我已知的范围内，对权威的渴望几乎是所有人都存在的一个行为倾向，当地方政府出了问题，就渴望中央，当中央政府出了问题，就渴望国际社会——这里面是没有理智的，因为大多数人都没有受过政治学和经济学教育，更不会评估自己的行为及其可能带来的后果。
　　人们好像都渴望权威，这种权威不同于权力，而是一种改变现状的第三方绝对力量，渴望一个绝对公正公平或是能代表自己利益的人站出来，手举正义的大锤把邪恶敲到地板下。
　　这种权威的出现多是纷乱的年代，又总上演“屠龙者终将为龙”的老套戏码，但人们总是孜孜不倦。
　　对权威的渴望究竟是社会建构而来还是人性使然？
　　为什么对公信力缺乏信任，却渴望依旧在这个公信力范畴内的权威加以干涉？
　　我不知道，只是略有感慨。