2021.0711

　　在北京照镜子的时候，我意识到一个问题：我的眼睛发生了变化。
　　原本我有很突出的大小眼，左眼是双眼皮、要比右单大三分之一左右。我小时候出过一次车祸，头被电三轮的车轱辘碾在地上挪了一段距离，右脸是重新长起来的，我以前总思索是不是因其而导致我的右眼与左眼差别如此之大。
　　我还听过一种说法：人眼的大小从出生开始就不会发生变化了，又或是我的基因本就写定了它们的大小？
　　很显然，以上两种都不是正确的，因为我的右眼确实变大了，现在它与左眼相差不多，不会有很强的不协调感，一个单眼皮突出了下睫毛，一个双眼皮突出的上睫毛，像是阴阳。
　　我曾为它们创造一些玄而又玄的解释，譬如我本身就是一个矛盾的人，也从不抱定某一种结论，像是左右眼的不等，可以代表正反与对错、矛盾与混沌，俗话说相由心生，为何不能是如此呢？而如今眼睛大小的变化又代表了什么？难道我不再矛盾、不再纠结了吗？
　　我不知道我的眼睛从什么时候开始发生了变化，但我确信一定是在近一年内发生的。
　　萨冈访谈录里提及的一个很有意思的观点：萨特和波伏娃、她的写作，都是欺诈者的杰作，我们首先得骗了自己，然后再写一本书来骗别人。
　　而我，却是反其道而行之，对我来说，写作的首要前提是对自己诚实，我必须得相信此刻的我所写的即是我所相信的，那么我才能继续下去——但萨冈这句话还可以继续解读，我曾经写过一篇《薛定谔的信心》，从某种意义上来说，任何定论、似乎都可以归类到“欺骗自己”的行列中去，但我并不清楚萨冈具体的意思，我想她可能是正确的，但无论如何，即便是欺骗了自己，在写作的时候，也需得对自己是诚实的，即便是对一个受欺骗的自己。
　　近年来，很多长时间未见的亲戚朋友都说我状态好，而初结实的生人多说我初出茅庐、长得年轻又心直口快，大概像是一眼能看到底的清泉。
　　我的状态确实挺好，但后半段的讲者实在是太不了解我了。
　　不去探究这些行为的内在逻辑，仅从形式上来看，似乎也并没有太大的错误，我现在奉行透明原则，无论对待的是何种关系的人，我都一定会直面我自己的贪婪、懒惰、痴狂、孤独、任性、嫉妒，任何人都会有欲望带来的阴暗角落，大部分人藏着掖着，又有什么意义？难道他们自以为自己不是一汪清泉吗？如此未免太看不起自己、或又是太看得起自己了。
　　以前我总也犯了不少人类社会的陋习，如今却妄图在系统中充当游离的分子，靠着家庭的“纵容”和尚未到来的“责任”逃避它们，事实上，我收效甚好，无论是谁、都能看到我头上那张洋溢着笑容的脸庞，也正因为如此，我的一双眼睛有所变化，我自身的矛盾不再是对立的两面，而是“统一”的两面。
　　这一切，全都建立在诚实的基础上，全都建立在一种我的写作行为所必须的素质上，如果在对待问题的时候不够诚实，那么它就一定会出差错，而我已经错过太多。
　　除此之外，萨冈与我大多相似，人与人总有相似的地方，我却很难在现实生活中找寻到。