2021.10.22

　　在贵州的时候，第一次见到朋友的女朋友，从贵阳去某个古镇的路上，她表现出了对占星术的喜爱。
　　我的朋友大概是个“科学派”，他认为用占星术去理解世界是无法理解的，恰巧那段时间我习得现象学中诠释圈的概念，便以此来与他提出了我的想法：“这不过是科学下另一种解释世界的科学罢了”，人总有解释世界的诉求，但当时的我并没有在这个问题下继续思考下去。
　　没有任何问题是不能追问的，譬如上述：既然人人都有解释世界的诉求，那为何有的人沉溺于占星术，而另一部分人则对此毫无兴趣？
　　这是一个有趣的问题。
　　中医和西医的解释层级很显然是不同的，中医较西医低，但它将草药分为四性五味，相互搭配而对病状的解释范围却比西医要辽阔，它能解释一些西医无法解释的问题，或也正是因为如此被人称之为“巫医”，对现代人来说，西医才是科学，它的基础是化学、有微观世界的观察做支撑，与中医的经验科学相比确是更具有说服力，但中医是无效的吗？不见得，作为显微镜发明以前最为完善的医药体系，它是人类过去很长一段时间里解释人体的依据。
　　占星术也是如此，若是一个人无论如何都要得到一个问题的答案，却又遍处不得寻——我们有复杂的众多社会科学科目，可它们又要如何在普通人的时常生活中简单直白的去创造自我？随着社会的发展，科学的解释层级越来越高，复杂程度也越来越高，理解世界将变成一项越来越艰巨的任务，不是人人都能恰巧用最前沿的科学去解释自己的生活，那么降低一点、用古老的方式去诠释是不是一种极具可行性的办法？
　　医学不是人人都需要的，但对自我的构建却十分重要，思考的问题越深、产生的疑问便会越多，需要解释的问题洒满天空，若不能用“科学”，人要何去何从？